Notes de cours
5 participants
Page 1 sur 1
Notes de cours
J'ai mis les notes de cours d'une amie qui a bien réussi pollu sur:
ftp://ftp.demo1g.ovh.org
Bon blocus
ftp://ftp.demo1g.ovh.org
Bon blocus
*[ALEX]*- Virus
- Nombre de messages : 86
Date d'inscription : 27/10/2007
Re: Notes de cours
ben tout est sur mon ftp donc c'est tjs le même login et mdp.
login: irbi-phs
mdp: botanique
login: irbi-phs
mdp: botanique
Philippe- Mitochondrie
- Nombre de messages : 69
Age : 37
Localisation : Bruxelles
Date d'inscription : 28/10/2007
Re: Notes de cours
Si vous voyez des différences, des exemples en plus dans vos notes,
merci de me prévenir
merci de me prévenir
*[ALEX]*- Virus
- Nombre de messages : 86
Date d'inscription : 27/10/2007
Re: Notes de cours
Le ftp ne fonctionne plus, ce cours est tjrs dispo?
Sinon moi j'ai 2 autres cours de pollu, mais aucune id comment les mettre ici?
Sinon moi j'ai 2 autres cours de pollu, mais aucune id comment les mettre ici?
Tony- Enzyme
- Nombre de messages : 10
Date d'inscription : 08/01/2008
Re: Notes de cours
Il y a quelque ptites fautes d'orthographe ... quand j'ai fini de les corriger et de compléter certains paragraphes, je le posterai sur le ftp
Question :
En fonction du temps et de l’espace des mêmes causes peuvent avoir un effet bénéfique ou non. Les modèles mathématiques remettaient en doute le sens de la flèche (CO2 => augmentation de la T°) mais en leur rajoutant le paramètre lié aux aérosols ils confirment bien notre première supposition. De nouveaux phénomènes pourraient encore venir mettre en doute le fait que le CO2 est bien responsable de l’augmentation de T°, car ce n’est toujours pas sur à 100%.
Conclusion
Une corrélation entre 2 paramètres ne signifie pas un lien de cause à effet car un troisième facteur peut intervenir.
CO2 est un gaz à effet de serra => je ne comprend pas qu'il puisse dire "De nouveaux phénomènes pourraient encore venir mettre en doute le fait que le CO2 est bien responsable de l’augmentation de T°, car ce n’est toujours pas sur à 100%."
Quelqu'un à une explication?
il a pt'être pas dit ça comme ça cette année?
Question :
En fonction du temps et de l’espace des mêmes causes peuvent avoir un effet bénéfique ou non. Les modèles mathématiques remettaient en doute le sens de la flèche (CO2 => augmentation de la T°) mais en leur rajoutant le paramètre lié aux aérosols ils confirment bien notre première supposition. De nouveaux phénomènes pourraient encore venir mettre en doute le fait que le CO2 est bien responsable de l’augmentation de T°, car ce n’est toujours pas sur à 100%.
Conclusion
Une corrélation entre 2 paramètres ne signifie pas un lien de cause à effet car un troisième facteur peut intervenir.
CO2 est un gaz à effet de serra => je ne comprend pas qu'il puisse dire "De nouveaux phénomènes pourraient encore venir mettre en doute le fait que le CO2 est bien responsable de l’augmentation de T°, car ce n’est toujours pas sur à 100%."
Quelqu'un à une explication?
il a pt'être pas dit ça comme ça cette année?
*[ALEX]*- Virus
- Nombre de messages : 86
Date d'inscription : 27/10/2007
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|